El Kung Fu Ke Hsiao es un sistema de supervivencia y defensa personal creado por los monjes del templo de Shaolin del Sur.

Origen del Ke Hsiao
Las artes practicadas por los monjes dieron lugar a sistemas conocidos como el Vjara mushti Akihivi y el Ekihil Kiho Lah, el primero era una mezcla de elementos positivos al combate de algunos animales como el pájaro, el tigre, la serpiente y el escorpión, que fueron llevados al ser humano imitando los movimientos de dichos animales, y el segundo consistía en un arte de preparación física encaminado a lograr habilidades y destrezas.

El Vjaramuhti Akihivi se divide en 4 modalidades: 1. Asura: Sistema de boxeo hindú en el que solo se emplean las manos 2. Nara: Utilización de las técnicas de pateo 3. Dharinaphata: Se refiere a técnicas de agarre, torceduras, derribes proyecciones, luxaciones, estrangulamientos y conocimiento de algunos puntos vulnerables ( solo 48 puntos ) 4. Yudda: Era la aplicación de los movimientos de los 4 animales antes mencionados

Un monje hindú, adiestrado por Sugahanda, uno de los más venerados maestros del budismo de la India, llamado Ragorah Swuami Kilandha, conocido en China como Kumarajiva, comienza un largo y difícil viaje, su objetivo era la extender el budismo hacia China y contaba para ello con un grupo de monjes adiestrados en diferentes artes, entre ellas el Yoga en sus 4 modalidades, el Ekihil Kiho Lah, el Vjaramushti y el Kujulumbiki. A través de distintos territorios de la India llegan al Tibet, recopilando formas y conocimientos y tras 2 años de viaje llega al sur de China, Provincia de Kwantung, y a pocos metros del río Wong Tsucha ( Río de la Perla Amarilla ) funda el templo Pat Lhama, también conocido como Tsyu Jyo Tao o Tsiu Lam Nan Peng. Uno de sus primeros discípulos llamado Kan Mu de la aldea de Nan Ling, fue el responsable de la creación del arte Kung Fu Ke Hsiao, enriqueciéndose de las artes traídas de la India y de las ya existentes en China, a su vez se le debe a este monje la creación de los primeros sistemas de endurecimiento exterior, por todo lo cual le valió en vida la categoría de Gran Dragón, convirtiéndose además en rector del templo. Este supremo arte estaba compartimentado de manera tal que solo los monjes directores del templo tenían acceso a él, para evitar así que se convirtiera en un arma bélica, para el resto de los monjes estaba reservado el Pang Ai Mong, una modalidad más suave del Ke Hsiao


Supervivencia del Ke Hsiao
El Ke Hsiao fue enriqueciéndose con el de cursar de los años y cada vez más celosamente guardado, luego de la invasión manchu y la quema de los templos tanto del norte como del sur, el consejo supremo de Tsiu Lam, decidió sacar este arte del país, enmascarando a varios monjes con vasto conocimiento hacia países del Caribe, que en esa época estaban faltos de manos de obra ( alrededor del 1817 ), uno de esos países fue Cuba. El 12 de enero de 1847 embarca desde el puerto de Amoy la Fragata Oquendo con más de 300 chinos, dentro de ellos algunos monjes, llegando al puerto de la Habana el 3 de junio con 206 sobrevivientes. Aquí comienza una nueva etapa del arte, difundiéndose en este país de forma oculta dentro de las propias sociedades creadas por estos monjes, dentro de los cuales se encontraban Ah Mung y Ki Li, especialistas de La Araña y El Tigre respectivamente. No es hasta el año 1982, con la muerte del maestro Chao Tsing, que su más aventajado alumno, el actual cinturón negro 9 kip, Efrem Eduardo Gonzales Alvares ( Licenciado en Artes Marciales ), que decide crear una Academia para la enseñanza libre de esta arte ( Chi Jiu He Ping ), la cual cuenta con todo el reconocimiento a nivel nacional como internacional.


División del Ke Hsiao Este arte cuenta con 38 grandes sistemas más conocidos por nombres de animales, pues son movimientos positivos al combate de estos llevados al ser humano, dentro de los que se destacan el lobo, el tigre, el águila, la gruya, la serpiente, el pájaro y muchos más, a su ves cuenta cada uno con un aproximado básico de 21 subsistemas (norte, sur, circular, de la montaña, negro, rojo, de la noche, etcétera) y varias especialidades (garra, uña, ala, cabeza, pata, ala corta, boca, oreja, etcétera) y su conocimiento incluye:

Posturas y Posiciones
Desplazamientos
Esquives y Bloqueos
Golpeos y Pegadas
Pateos
Derribes, Proyecciones, Caídas
Luxaciones
Estrangulamientos
Puntos Vulnerables
Defensas de 3,2 y 1 grado
Medicina Tradicional
Desarrollo de la energía tanto interna como externa
Encadenamientos
Autodefensas contra 1, 2 o 3 figuras
Manejo de armas cortas y largas, tanto dobles como sencillas
Tratado general de supervivencia
Conocimiento general de las 4 modalidades de Yoga


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] src="[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] width="425" height="350" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" scale="exactfit">


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] src="[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] width="425" height="350" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" scale="exactfit">

Viendo los vídeos creo que esteticamente queda muy bién, pero las aplicaciones están muy alejadas de la realidad.

En cuanto a los ataques con armas y la forma de defenerse (gracias Kuen por modificar mi punto de vista en este respecto) tanto de lo mismo o aún peor, aunque tal vez luego entrenéis la forma de aplicarlo en defensa personal.

Aunque entreno mucho, no practíco ningún estilo oficialmente y desde mi humilde posición no veo ningún reto serio en enfrentarme a cualquiera de los que salen en los vídeos (por supuesto tal vez me equivoque, es solo una impresión), todo lo contrario que me ocurre cuando veo trabajar en sus vídeos a gente como Víctor Gutierrez.


Siempre desde el respeto, un saludo.

Para opinar mas a fondo y que no que de esto como una mera crítica destructiva (que no lo es, tan solo pretendo hacer ver puntos flacos para que así se puedan reforzar):

Creo como dije que no hay realismo, como les sucede a los monjes shaolin, que logran proezas físicas impresionantes pero no dominan el combate real.

Las posiciones me parecen demasiado forzadas y antinaturales, el cuerpo no obtiene armonia de esta forma en sus movimientos y carece entonces de fluidez, convirtiéndose ésta como dice Kuen, en movimientos continuados o enlazados pero no fluidos.

A ver si me explico bien, En mi estilo ( el Wing Chun ) hay varias ramas, y son todas muy tradicionales, ( fieles a aquellos tiempos )la cosa es que yo soy mas "descendiente" de Victor Gutierrez, ( no se si lo conocereis, delegado de Wing Chun en España, portugal y demas, tiene varios videos en Youtube, e invento la cuña invertida ) aunque no en todo, pero si estoy de acuerdo en muchas cosas con él.
La cosa es que precisamente él ( Victor Gutierrez ) es criticado por eso mismo, por no seguir con la rama tradicional, ya que como dice él; no fue diseñado para los tiempos actuales, sino para el Kung Fu, el Kárate y demas, y renovó el estilo hasta llamarlo Wing Tsun REevolucion acutalizándolo y practicándolo contra todos los estilos posibles ( y estoy de acuerdo con él ), ya que de eso se tratan las artes marciales, que no es para otra cosa que para mantener la intregridad física, defensa personal.

Bueno despues de tanto rollo, ( que no se si me habras entendido ) me explico, queria saber si entrenais contra otros estilos que no sean de Kung Fu o similares.
Estos son mis pensamientos ( ya se que puedo tener mucha gente en contra, como Victor Gutierrez ) mantener el estilo actualizado siempre MUY IMPORTANTE ... manteniendo los principios del estilo.

Con todo el respeto y para conocer más sobre vuestro estilo y pensamientos.

me gustaria saberlo a mi tambien si lo practicais contra otro tipo de estilo,o contra varios a la vez,con alguien de mucha mas fuerza osea personas que aguantan mucho el dolor etc....en los videos se ve al oponente que desde el primer golpe o parada se queda quieto teniendo otro brazo piernas etc.. en peligro de contratacar yo lo haria no me quedaria quieto esperando a ser derribado,pero enfin no se como funciona realmente pero da que pensar ... bueno cada uno es libre de opinar sin animo de ofender a nadie

mi comentario es con jaki huk pero si sifu dani mone se lo cojio par el me da iigual acaso tu crees que con un tronpon puedes tumbar al oponente y sino lo logras lo mas adecuado es que exista un ecadenamiento de tecnica con el propositop de destruir a tu oponenente, con una pegada puedes destruir pero solo en el punto adecuado y la hora adecuada ,pero si el oponenete no te da ese area de trabajo tienes que cambiar y usar otro encadenamiento para ponerlo fuera d combate existen personas capaces d aguantar mas d un golpe y si entrenas artes marciales lo sabes muy bien;
lo que ves son encadenamientos para que un abversario no pueda responder usando punto vulnerable que causan mucho dolor y inconciencia y muchas veces la muerte ........

Hola de nuevo amigos.

Veo que estos últimos días hay quien los ha aprovechado para llamarme payaso, bufón (no digo que no lo sea, pero es que parece que lo dice con animo de insultar y esto viniendo de un supuesto maestro... no se que clase de respeto es el que predica) y hay quien me reta cobardemente sabiendo que le salva la distancia.
Jajaja... estaba deseando usar ese...

Bueno volviendo al tema, uuff que cantidad de tiempo invertido y solo por mi, vais a conseguir que me ruborice y es que "aunque parezca mentira me pongo colorada".

Dirigiéndome ahora a los demás miembros, me gustaría que leyerais de nuevo mis mensajes en este tema, a ver si es que pongo algo ofensivo o insulto a alguien para que se me incite incluso a dejar de opinar.

Muestran unos vídeos en un foro, por lo tanto deben saber que la gente opinará sobre ellos... si no quieres que te abucheen en el escenario dedicate a cantar solo en la ducha.

Si yo pusiera un vídeo mio con mis compañeros, seguro que aunque a algunos podría gustarle, otros me dirían -"oye Jaki ("Don" para algunos) creo que lo que haces esta todo mal o creo que deberías hacerlo de esta otra manera"- no me molestaría lo mas mínimo, aprovecharía para mejorar según las criticas o haría ver mi enfoque para que comprendan por que lo hago así.

Dicho todo esto, me gustaría que los demás miembros me dijeran si de verdad creen que he ofendido anteriormente a los practicantes de este estilo tan "agresivo" (verbalmente al menos, lo de agresivo) no sea que si que lo haya hecho y no me de cuenta.

PD: Hay que predicar con el ejemplo.

por lo que ha mi respecta se han pasado con jaki un pelin, el que muestra respeto asi se lo devolveran pero personalmente si opinan algo sobre mi estilo en contra, se que no me pongo asi incitando a pelear a que si estubiera delante le daba una tunda etc.. ni nada de eso,y sobre todo no me contradigo en nada,no busco pelea ni nada de eso no soy agresivo como buen practicante de artes marciales,.Esto es como las religiones cada uno tiene su forma de pensar, un respeto pero a sabiendas de que se meteran contigo no hay que tomarselo a mal, podemos ilustrarnos mutuamente es de lo que se trata no de competir (llevarnos bien). [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

sifu mone lo que parece mal interpretaste un mesaje que no es contigo y no somos agresivos.

POR FAVOR RESPETO

POR FAVOR RESPETO

POR FAVOR RESPETO




ESO VA POR TODOS LOS MIEMBROS

Vamos a parad y a pensar un rato, nos relajamos.
Sobre todo hay que tener RESPETO, es una GRAN cosa IMPORTANTE en la vida.
O me veré obligado a tomar medidas drásticas.

pd

Eso Miguel, te apoyo.
¿ es qeu no os podeis llevar bien todos sin llegar al insulto facil o sutil ?