El tema de bienvenida de Konoga me ha dado la idea de crear este tema.
Es para que compartamos ideas a cerca de esto, hay mucha gente que dice que es maestro de muchas artes marciales y disciplinas, dígase el dichoso chicomazda o en este foro llamado david_WT que dice que es maestro de miles de disciplinas, de igual modo que Paolo Cangelosi ( creo que se llamaba ) que enseña un monton de disciplinas chinas y luego te pones a ver como las enseña detenidamente y, no sabe muchas cosas basicas del estilo que enseñe en cuestion.

He visto muchos casos y ejemplos que se podrian mencionar en este tema "Profeosr de muchas artes marciales especializado en Nada".

¿ Que opinais acerca de esto ?, ¿ nos quieren sacar la pasta nada mas, y asi abarcar mas, no creen en su arte marcial los "supuestos maestros" y siguen aprendiendo mas artes marciales ?

Vale, que me digas que es maestro de un arte marcial, y tambien es maestro de varios deportes de contacto vale porque los deporte de contacto las considero unos simple juegos con reglas y son mucho mas simples que cualquier arte marcial.

Solo te puedo comentar que llevo mas de 30 años practicando Wu- Shu, y hasta ahora no me he podido considerar maestro en este arte, ¿como entonces podria una persona ser maestro de varias disciplinas?? aqui en México a estas personas solo los considero charlatanes, su unico interes es de ganar algo de dinero, engañando a las personas que desean aprender algo, algo asi como un supermercado, donde puedes elegir lo que tu quieras en el mismo lugar, la vida no alcanza para aprender un arte marcial, mucho menos para aprender varios..
A esto se agrega que la filosofia de cada arte marcial puede ser contradictoria, por lo tanto no podria tomarse seriamente alguien que no tiene una filosofia definida, en su arte marcial que a la vez debe ser su filosofia de vida.
El que anda deambulando entre todas las artes marciales, debe primero encontrarse asi mismo, antes de encontrar el estilo para su vida.
Saludos

Hola a todos como bien comentais, aprendiz de todo maestro de nada, solo hace falta ver que en las biografias de maestros de un estilo, pocos o escasos, artes marciales pracrticaron, es más, sobre la base que tenian, desarrollaron su tecnica, mejorando el arte marcial o creando uno nuevo con la base del anterior, es decir evolucionandolo, el debate podia ser calentito, porque podiamos llevarlo por muchos derroteros.

Todos ellos muy respetables, pero a la vez delicados, caso de las Artes Marciales Mixtas, donde se mezclan tecnicas de muchos estilos y Artes Marciales, desde judo, karate, taewondo, BBJ, Muai Thai, Full Contac, Kirt Boxing, y muchas más, quien se mete en estos derroteros, aprende un poco o mucho de todo, pero le convertirian en un maestro o el maestro es aquel que entrena o domina un solo arte sin mezclanza de las demás, o tiene un poco de todo, el tema es dificil, pero muy actual en nuestros dias, Saludos.

El titulo ya lo dice de por si, tampoco creo que haya mucha gente ( que sea normal ) que opine lo contrario, o sea que digan que si se puede ser maestro ( y bueno ) de al menos cinco artes marciales diferentes, y menos aun si entre ellos esta el aikido, que dicen que para que sea efectivo debes entrenar durante toda una vida XD ( ni en toda la vida diria yo ) pero esto ya es otra historia.

Esto aclara lo que dice Animal, que alguien que esta enseñando varias artes marciales es porque no ha aprendido o no ha asimilado alguno de las artes marciales que enseña, y por eso busca complementos.

Mas que por el complemento o la insatisfaccion con el arte marcial propio, el tema va por el "marketing". Como han dicho antes, es como un supermercado: a mayor oferta pues mas público abarcan. Y no creo que ese profesor busque complementarse, sino que le da lo mismo una cosa que la otra y creo que si asistiera a una clase del mismo maestro pero de dos artes marciales diferentes, serian muy parecidas entre si.

Súuuuper de acuerdo... no se puede ser un MAESTRO de tantas cosas!! No si vemos el verdadero significado de la palabra... te creo que aprendas un poco de todo, que te entiendas, pero ser MAESTRO, nah!! Acaso han visto algún maestro de Universidad tener doctorados en física, química, biología, matemáticas y como bono, humanidades??!! Es una ridiculez!! Si quieres ser bueno en algo, perfecciona el arte en ti! Eso es todo, me molesta los charlatanes...

Muy bien hablado Zeriss +1.

De esos, hay a montones, que lo mismo es verdad o lo mismo es todo una pelicula que se montan ellos.

Si, porque echando cuentas así a ojo... o lo ha hecho casi todo al mismo tiempo o se está contando las reminiscencias de una vida anterior XD

Creo que no hay teimpo para aprender tanto en tan poco tiempo llevo entenado 14 años soy sifu en mi arte y aun creo que estoy empezando. Creo que nadie puede realmente ser un maestro en mas de 2 artes, pongo dos y no una porque hay artes que son muy compatible como es el caso de judo y el juijutsu que es posible ir y venir entre ella, pero decir que se es maestro de kungfu, Tai y karate es incluso desde el punto de vista de as filosofias de estas artes absurdo y contradictorio.
Claro existen maestro que dominan vario estilos dentro de su arte yb eso si lo veo posible, en mi arte para alcanzar ciero nivel se debe utilizar Sam Tia (3 familias la unión de 3 animales) lo cual de pos si es bastante complejo y estamos hablando de la misma arte, imaginemos entonces apreder filosofias completamente encontradas com el karate y el kung Fu absurdo lo de maestro en las dos, ni havblar en las demas.

?ara mi no un maestro, un entrenador o especialista debe saber lo suficiente de una para no nececitar conocer otras, sin innorarlo claro esta.

Obviamente, no ha nacido un ser humano que sea campeón mundial en boxeo, judo, BJJ etcétera.

Lo que hacen muchos campeones de MMA es ser campeones de una técnica (por ejemplo, medallistas olímpicos de judo o lucha) y luego complementarla con algún conocimiento de otras técnicas.