Cuidado, esto, bajo mi punto de vista claro, lleva truco.
Me explico:
A la pregunta ¿ QUE ES MAS IMPORTANTE ? ¿ Arte Marcial o el practicante ?
Yo responderia que el Arte Marcial con bastante mas de porcentaje que el practicante.

Otra cosa bastante diferente que cambia por completo es si dijera:
¿ QUE ES MAS IMPORTANTE ? ¿ El Deporte de Contacto o el practicante ?
Ahi sin lugar a dudas yo diria que el practicante en un 100%, ya que en los deportes de contacto consta basicamente de das y recibes, y logicamente si eres una maquina aguantando... ganas.

Bueno, es un Tema que he visto por ahi que nadie se aclara y no se saca nada en clave, y la explicada arriba es mi opinion.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El estilo es lo mas importante según creo, por ejemplo un practicante de Taekwondo tendría que tener mucha suerte para vencer a un grappler.

Con esto que dices Jaki Huk, me ha venido a la mente...
Lo voy a contar.

Imaginaos el mejor luchador del mundo con todas las cualidades tecnicas y fisicas impresionantes, pero ahora imaginaoslo haciendo ... jejeje lima lama. ( y no es por ser malo )

No hace falta ponerse tan extremistas.

Cada estilo desarrolla unas cualidades y habilidades distintas de los demás (claro que esto no ocurre con los deportes de contacto), y el ejemplo que pone Jaki es muy valido.

Por otra parte todos los estilos no son accesibles para cualquier tipo de persona.

Pincha Aquí para saber mas

YO ESTOY CON LO DE JAKI TIENE MAS SENTIDO ES PURA LOGICA
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Logicamente por lo que comentas: El arte marcial.

El arte marcial es importante porque va a determinar toda tu técnica. Pero yo creo que es más importante el practicante, en el sentido de que recae sobre él la forma en como se verá el arte marcial. Para que me entendáis: si por ejemplo un karateka es malo, no puedes decir "vaya mierda el kárate". El arte marcial está ahí y creo que somos los practicantes los que le damos la forma. Pero vamos, son distintas maneras de verlo.

Reflotando temas, yo estoy con vosotros en cuanto a que tiene mas importancia el arte marcial que el practicante, e interesante tema.

creo que me extendí mucho... lo siento XP

Mucho ?? no lo creo.
Discrepo:
Hay que saber distinguir de lo que son las bases para aprender, que en este caso son las artes marciales de la persona fisica.

En este caso el motor del coche es el arte marcial, esta ahi a nuestra disposicion, el conductor seria el practicante, ya esta en nosotros aprender a conducir adecuadamente, relajadamente, o estilo loco.

Ahora, esto no quita de que seas o no un genio en las artes marciales, y puedas dar pie a crear, renovar o inventar un nuevo estilo.
Como comenta miguel son bastante diferentes las artes marciales de los deportes de contacto, pero no tanto, puesto que en los deportes de contacto normalmente se enfrentan siempre del mismo estilo.

El potencial sin control de nada sirve, es decir la tecnica es la que da el control a todo ese potencial, que el practicante lleva dentro, de hay que luego segun la habilidad del practicante, sea mas habil para aplicar las tecnicas aprendidas que otros, pero en principio las tecnicas son para todos igual, luego ya dependera del practicante como las integre en su parte fisica e intelectual.

Efectivamente Arigato.
He leido por un foro (como siempre) en el que dan por echo de que siemrpe es mas importante el practicante que el arte marcial, sin importar ni poner excepciones, en el que decian:
¿qué artes marciales chinas son de probada eficacia para vosotros ?
Si pinchais en el enlace vereis lo que os digo, aqui ya se ha hablado mucho al respecto, y lo que comentan alli lo veo con demasiada hipocresia.

Da pena

Que divertido

creo que lo importante no es el arte marcial sino los practicantes y los maestros de la misma.
Imaginemos el arte marcial perfecta desde todo punto de vista tecnico teorico practico, en manos de un maestro inescrupuloso o materialista que por consiguiente se rodiaria de alumnos mediocres y seguidores fieles que le pagen sus dividendos, entonces preguntos que futuro tendria esta arte marcial, NINGUNO
Ahora hasta el arte marcial mas simple, como de la que se han burlado hace un momento con maestros capaces, emprendedores y sentido común podrian desarrollar tanto al arte Haciendola evolucionar, cosa que lamentablemente han perdido la mayoria de las AM, y haria creer tambien al practicante, sin contar con los valores morales que se trasmiten de unos a otros.
Para poner un ejemplo mas concreto, halgo asi tubo que pasar en shaolin cuando comenzaron a desarrollar sus artes, no era el arte era la visión de sus lideres